Feeds:
Entradas
Comentarios

Archivos de la categoría ‘Construccion’

Ermita de San Polo

Esta antigua iglesia parroquial del despoblado de Villanueva de Tozara, conocida posteriormente como Ermita de San Polo, está construida en estilo mudéjar, posiblemente del siglo XII-XIII.

Es un edificio cuadrado, robusto, realizado en tapial, hormigón antiguo y mampostería. Hoy en día solo quedan en pie restos de muros, una pared lateral completa con una preciosa portada gótico–mudéjar, que consta de un arco de herradura ojival con las jambas escalonadas y ciertos adornos de ladrillo que la enriquecen notablemente. Con la despoblación de Villanueva de Tozara, el templo continuó prestando servicios religiosos, aunque ya no como iglesia, sino como ermita.
En el último tercio del siglo XVII, es probable que se procediera a una restauración o reforma, según se desprende de la inscripción grabada en el revestimiento de una de las paredes conservadas, en la que puede leerse “
Año 1670“. La tradición sostiene que perdió su uso religioso en el siglo XIX, cuando pasó a manos privadas, y que algunos de sus bienes fueron llevados a la iglesia parroquial de Villa del Prado, caso de su campana y de una talla de San Polo. En su alrededor hay abundantes restos de cerámica y vidrio antiguos”. (Ver Lista Roja del Patrimonio)

Ha sido totalmente expoliada y se encuentra en ruina progresiva por total abandono, por lo que se la ha incluido en la Lista Roja del Patrimonio español.  En la actualidad pertenece a Carlos Falcó (marqués de Griñón) propietario de la finca “El Rincón”, próximo al río Alberche, en donde se encuentra. Además de la ermita, la finca cuenta con un palacio del siglo XIX que se explota para celebraciones y actos sociales, y con diferentes construcciones agrícolas de arquitectura tradicional castellano-manchega también en proceso de ruina por abandono.

Read Full Post »

Chalés_Somo_2014_Diario Montañés

Chalés en la playa de Somo (Foto: Diario Montañés, 2014)

Los pasados 1 y 2 de marzo de 2014, según explicaciones de técnicos en la materia, la combinación de una profunda borrasca sobre las islas Británicas y un potente anticiclón en las Azores, produjo una situación de vientos intensos y fuerte oleaje en las costas del norte y noroeste de la Península Ibérica, que efectó de manera acusada a la Comunidad cántabra.
En Somo, frente a Santander, las olas invadieron la playa y arramblarón cuanto encontraron en su camino. Y en su camino se toparon con una serie de chalets construidos en la década de los ochenta del pasado siglo.
Las consecuencias del encontronazo tuvieron cierta gravedad económica para los propietarios de las viviendas, sin que nadie resultase herido.

Chalés_Somo_2014_EFE-02

Chalés en la playa de Somo (Foto: EFE, 2014)

Lo extraño del suceso no ha sido ver como el mar avanzaba hasta su encuentro violento con las casas causando destrozos. Al contrario, lo difícil es entender qué hace una urbanización a menos de 100 metros del mar, levantada en medio de la playa, por delante de la protección dunar y amparada por un muro de hormigón armado para prevenir las mareas. No parece extraño, pués, que hechos como este puedan producirse, conocido el  común desprecio que suele manifestarse cuando de retar a las fuerzas de la Naturaleza se trata. Más aún a sabiendas del cambio climático y del calentamiento global que ya se deben considerar como  fenómenos más que evidentes y a los que habría que prestar más atención.

Hace cerca de siete años escribí en este mismo blog unas líneas en las que manifestaba mi asombro al ver cómo se construían edificios y urbanizaciones a pié de costa y en primerísima línea de playa, sin ningún pudor ni preocupación por la posible destrucción de ecosistemas sensibles y sin temor a las posibles consecuencias por el devenir natural de las cosas. Lo hice en referencia precisamente a esta Urbanización de Somo, un ejemplo revelador de cómo se pasa la excavadora por encima de dunas y playas para crear nuevos paisajes de hormigón y ladrillo, y que evidencia la impudicia y la falta de escrúpulos de los promotores, constructores, Ayuntamientos y compradores de las viviendas que invaden la playa.

Chalés_Somo_2014_EFE

Chalés en la playa de Somo (Foto: EFE, 2014)

Aunque este temporal haya sido el más violento y “contumaz” en tres décadas y aunque la reforma de la Ley de Costas española ampare este tipo de despropósitos que benefician a los especuladores en su avaricia infinita, parece sensato pensar que sucesos como este no ocurrirían de no haber edificios plantados en medio de las playas. Deberíamos poner remedio porque no  podemos ir en contra de la Naturaleza.

Casas Somo

Urbanización en la playa de Somo antes de los destrozos de 2014 (Fotos: Enrique F. Rojo, 2007)

Referencias.-

En primera línea de playa (Blog Urban Idade, 2007)
Mas fotografías Urbanización Delfín en Somo (Blog Driza.Me)
Reforma Ley de CostasInfografía (El País, 2014)
Ley de Costas (Noticias, El País)
Fografías temporal en Cantabria (El Pais, 2014)

Read Full Post »

Silvela-Perro policia_1902

Hablamos hoy de un suceso ocurrido en Madrid en 1902. Los protagonistas son, como siempre, victima, autor y las autoridades que descubrieron el misterio del crimen. Todavía, hace algo más de cien años, los llamados medios de comunicación apenas interferían en las investigaciones y el vulgo lector mínimamente reclamaba información de aquello que no le afectaba.

Avanzó el protagonismo del suceso un perro al que se consideró héroe por haber “detenido” al autor de un asesinato. El perro atenazó en sus mandíbulas al culpable y lo retuvo hasta que las autoridades lo arrestaron.

Al parecer, un individuo había descerrajado varios tiros a un compañero por un asunto desconocido causándole la muerte . El suceso tuvo lugar en el cementerio de San Martín, -acaso un duelo, por entonces ya prohibidos-.
Fue por casualidad que el perro de un guarda del “canalillo norte”, Antonio Payol, que también vigilaba el cementerio, diera con el asesino y, entre ladridos y gestos de amenaza, enseñándole los dientes, consiguiera tirarlo al suelo.

Según contaba el guarda, “Silvela”, que así se llamaba el perro, era mezcla de mastín y perdiguero y hasta los quince meses, antes de haberlo acogido él, perteneció a un policía urbano que le enseño algunas conductas policiacas.

Madrid era en la época una ciudad que escasamente superaba el medio millón de habitantes, repartidos entre el viejo núcleo urbano, los ensanches y los suburbios, cuya masa social no leía la prensa, ni sabía de los sucesos del extrarradio.
Sin embargo, revistas ilustradas, como “Alrededor del mundo”, que recogió esta noticia del “perro policía”, gozaron de una gran popularidad entre todo tipo de público por su carácter costumbrista. Trataron temas de contenido general, aunque también se ocuparon de temas artísticos y curiosidades, realizando reportajes sobre lugares, pueblos, tradiciones, expediciones, aventuras, etc.

Con los años, esta publicación de periodicidad semanal, que se publicó desde 1899 a 1930, incorporó mejoras tanto en el diseño gráfico como en su tipografía, añadiendo a las tradicionales ilustraciones las novedosas fotografías. Un antecedente, entre otras, de la prensa ligera del siglo XX y XXI.

Read Full Post »

6. Chamartin de la Rosa1930
Chamartín o Villa de las Rosas fue aldea realenga y extenso señorío ligado a la Casa del Infantado-Pastrana. En 1808 Napoleón Bonaparte instaló allí su cuartel general y expidió las capitulaciones de Madrid. Su anexión al municipio de la capital en 1948 perfiló su actual fisonomía como distrito del norte madrileño.

Chamartín de la Rosa

La Villa de Chamartín de la Rosa, situada al norte de Madrid, estaba habitada por campesinos, pastores y jornaleros. De origen incierto, parece que en el siglo XIII el lugar ya era conocido con ese nombre. En el siglo XVI, siendo aldea real, Francisco de Garnica Contador Mayor de la Hacienda del Rey adquirió algunas fanegas en Chamartín con coto y bosque, donde construyó una casa rodeada de estanques, fuentes y huertas y a la que el rey Felipe II solía acudir. Años después la propiedad fue adquirida por Don Diego Hurtado de Mendoza, III Duque del Infantado. En 1627 la Corona vendió el realengo a Francisco de Trejo y Monroy, primer señor de Chamartín con el título de Marqués de las Rosas. Luego pasaría a manos de los Marqueses de Almodóvar del Río. En 1679 la adquirió la IV Duquesa del Infantado-Pastrana, uniendo Chamartín a sus posesiones. En 1751 Chamartín tenía 45 vecinos y cerca de cien habitantes que ocupaban 27 casas. Había una taberna-mesón que era también tienda de abacería, bodegón y carnicería. Se cultivaban cereales y explotaba una pequeña cabaña de ganado lanar. En 1851 existían dos calles y el caserío albergaba unas trescientas personas.

En Chamartín no había hospital ni escuela. Tampoco había alumbrado en las calles ni fuente pública y el agua se obtenía del cercano arroyo de “la alcubilla”. A falta de cementerio los enterramientos se hacían en la iglesia.

2_Chamartin_de_la_Rosa_1932

Pueblo de Chamartín en 1932. Al fondo el palacio de Louis Guilhou.

Napoleón en Chamartín

En 1808, Napoleón decidió dirigir personalmente la conquista de Madrid, y tras cruzar Somosierra, llegó a Chamartín el 2 de diciembre de 1808 incautándose del palacio nuevo de los Duques del Infantado- Pastrana donde instaló su cuartel general. Desde allí exigió la rendición de Madrid y expidió numerosos bandos y decretos, entre ellos la abolición de la Inquisición. Firmada la capitulación, el día 21 de diciembre Napoleón dejaba Chamartín y salía de Madrid dejando a su hermano José Bonaparte como regente.

1_Chamartin_1900_Plano Facundo Cañada

Plano de Facundo Cañada de 1900, con detalle de Chamartín.

San Miguel y la Quinta de “San Enrique”

La iglesia era la de San Miguel, situada entre los dos palacios de los Duques. De estilo algo indefinido, por las muchas intervenciones sufridas, la traza de su planta de cruz latina y la fábrica de ladrillo sugieren que pudo construirse con anterioridad al siglo XVI. Antes hubo una pequeña ermita, llamada de la Magdalena, situada algo más al norte. En 1848 el banquero francés, Louis Guilhou –administrador de la Compañía General de Crédito en España- se estableció en Chamartín, adquirió numerosas tierras y construyó un palacio ajardinado conocido como Quinta “San Enrique”. Guilhou abrió una tahona y una fábrica de curtidos en la calle Platerías, que se sumaron a dos molinos de chocolate ya existentes. En 1932 se estableció en la Quinta el Colegio Nacional de Ciegos, que con el tiempo se convirtió en sede de la Fundación ONCE.

Antes de que existiera la parroquia de San Miguel hubo una pequeña ermita, llamada la Magdalena, situada algo más al norte de la villa de Chamartín.

4_Palacio Guilhou_Chamartin 27-Mayo-2007

Palacio de Louis Guilhou, propiedad de Fundación O.N.C.E. (Foto: Enrique F. Rojo, 2013)

De palacios a colegios

En 1859 el XI Duque de Pastrana cedía el “palacio nuevo” a las religiosas del Sagrado Corazón para crear un colegio. En el centro, con noviciado, se educó la “buena sociedad” del momento y fue considerado uno de los mejores colegios femeninos para la burguesía madrileña. En 1931 un incendio destruyó el antiguo palacio. En 1974 un nuevo edificio dio albergue a la actual institución. El colegio de Nuestra Señora del Recuerdo, se constituyó en 1879 por cesión de “El Recuerdo” a la Compañía de Jesús. La finca de los Duques conservaba el “palacio viejo” con sus frondosos jardines, huerta y fuentes. Pero debido a su mal estado, en 1883 se construyó un nuevo edificio, obra del Marqués de Cubas, que con el tiempo también se derribó, dando paso a nuevas y más modernas instalaciones. El Colegio Nuestra Señora del Recuerdo, conocido como los Jesuitas de Chamartín, ha sido considerado como uno de los más importantes centros escolares de Madrid en el siglo XX. (Artículo publicado en Plácet,  Nov/ 2013)

3_Tranvía Plaza Chamartín_1905

Chamartín de la Rosa en 1905. Tranvía de vapor de la C.M.U. y, al fondo, el palacio de los duques de Pastrana.

Referencias.-

Revista Plácet (Noviembre , 2013) PDF
Distrito de Chamartín de la Rosa (Blog URBAN IDADE)

Read Full Post »

madrid-moderno-nubes

Postal de 1900 donde se ve el aspecto original del Madrid Moderno con uno de los torreones de la esquina en la calle Castelar en primer término.

Actualmente la primitiva barriada de Madrid Moderno casi no existe. Desde la década de los setenta la fuerte presión especulativa y la ausencia de protección sobre la singularidad del barrio no ha dejado de propiciar su lenta demolición para construir impersonales bloques de viviendas y, en el mejor de los casos su transformación, añadiendo nuevas alturas o modificando totalmente su estructura interior. Sólo en contados casos se ha rehabilitado  con buen criterio. Hoy día hay tres viviendas que se encuentran es estado de abandono, deteriorándose y amenazando ruina inminente.

MADRID MODERNO 01

Villa Sara , en la calle Roma nº 30. (Foto: Enrique F. Rojo, 23/12/2013)

MADRID MODERNO02

Villa Sara , en la calle Roma nº 30. (Foto: Enrique F. Rojo, 23/12/2013)

Villa Sara , en la calle Roma nº 30, pertenece a la 3ª fase de viviendas del Madrid Moderno, de estilo modernistas, proyectado seguramente, ya que participaron varios arquitectos, por Valentín Roca Carbonell entre 1905 y 1906. La vivienda se modificó a mediados del siglo pasado, eliminando el mirador central que se sustituyó por un balcón corrido, añadiendo por encima de la cornisa unas ridículas mansardas neoclásicas. En 2012 perdió los balcones que se encontraban mal y descuidadamente apuntalados , ha sido okupada, ha sufrido un incendio y la cubierta se encuentra en pésimo estado. No se observa intervención alguna para su consolidación. Tampoco parece que haya intención de hacerla.

MADRID MODERNO03

Calle Roma nº 14 La casa presenta un estado de abandono total. (Foto: Enrique F. Rojo, 23/12/2013)

MADRID MODERNO04

Calle Roma nº 14 La casa presenta un estado de abandono total. (Foto: Enrique F. Rojo, 23/12/2013)

MADRID MODERNO05

Calle Roma nº 14 y nº 12 Las casas presentan un estado de abandono total. (Foto: Enrique F. Rojo, 23/12/2013)

Calle Roma nº 14 y nº 12. Las dos casas presentan un estado de abandono total. También forman parte de la 3ª fase de viviendas del Madrid Moderno. La primera conserva los elementos modernistas con toques orientalistas originales. No así la casa contigua que perdió su carácter cuando enfoscaron la fachada en un gris anodino y eliminaron el mirador haciendo un balcón y por debajo una especie de soportal. Esta casa estaba pendiente de derribo para construir un edificio de dos alturas más ático aprovechando el máximo de edificabilidad permitido por el Ayuntamiento.  Proyecto detenido posiblemente por la crisis. Luego, todo se andará.

Referencias.-

El “Madrid Moderno” (Blog urban Idade)

Rojo F. Enrique
Madrid Moderno, vestigio urbano del siglo XIX. Lo que queda de una barriada económica del Extrarradio
La Ilustración de Madrid nº 15. Primavera 2010 (PDF en SCRIBD)

Read Full Post »

SAMSUNG DIGITAL CAMERA

Palacete “Pinto Leite”, exterior, fachada principal. (Foto: AnaRita, 2011)

El Ayuntamiento de Oporto (Portugal) continúa apostando por la enajenación de inmuebles públicos como intento para obtener ingresos. Esta práctica ejecutada en los inicios de la crisis económica por el anterior alcalde Rui Rio, tiene continuidad con el actual presidente de la Cámara Municipal, Rui Moreira, dispuesto a equilibrar las arcas municipales a cuenta de vender el patrimonio inmobiliario municipal.
En la lista de inmuebles a vender, presente en los Presupuestos Municipales de 2014, figuran propiedades que ya estuvieron en la plaza pública sin demasiado éxito como el antiguo matadero municipal, y algunas novedades como el Palacete “Pinto Leite”.
Entre los terrenos y edificios a la venta, de los que apenas se llevarán a cabo un 80 %, el Ayuntamiento de Oporto calcula unos ingresos de algo más de 21 millones de euros.
De las propiedades municipales que el Ayuntamiento está dispuesto a enajenar se encuentran un terreno en Campo Alegre, que ya se intentó vender sin éxito en anteriores ocasiones, el antiguo matadero municipal, un conjunto de edificios en el casco histórico y el Palacete de “Pinto Leite”.
Del total del patrimonio que el Ayuntamiento de Oporto quiere deshacerse , el que mayores expectativas tiene de venderse es un conjunto de viviendas situadas en las calles Clube Fluvial Portuense y de S. João, con un valor aproximado de un millón de euros.
Se trata de unos edificios que debían haber pasado a ser propiedad de la empresa municipal “Oporto Ocio”, como pago por el proyecto de rehabilitación del “Pabellón Rosa Mota”/Palacio de Cristal, pero que ahora, también concurrirán en la subasta pública.

Palacete “Pinto Leite”

Destaca el Palacete de “Pinto Leite” que, entre 1975 y 2008 albergó el Conservatorio de música de Oporto, y que hasta la fecha ha servido para el desarrollo de actividades culturales y de tiempo libre. El edificio está valorado en 2 millones y medio de euros.

El palacete “Pinto Leite”– otrora conocido como Casa do Campo Pequeno – se encuentra en la Rua da Maternidade, Massarelos.  Lo encargó construir Joaquim Pinto Leite a mediados del Ochocientos. Se trata de un notable edifício, donde es visible la influencia inglesa, por la cobertura de azulejos de factura británica elaborados en la Minton, Hollings & Company, de Stoke-on-Trent,  en un momento en que la arquitectura portuense se dejaba llevar más por las tendencias de las bellas artes francesas.

El Ayuntamiento de Oporto compró el edificio al los herederos propietarios en 1966 e instaló en el local el Conservatorio Municipal de Música. En las antiguas cocheras se almacenaron colecciones de los Museos Municipales con el propósito de crear en el Palacete “Pinto Leite” una Casa de las Culturas. Ahora se vende al mejor postor.

SAMSUNG DIGITAL CAMERA

Palacete “Pinto Leite”, interior entrada escaleras. (Foto: AnaRita, 2011)

Referencias.-

Palacete Pinto Leite y Matadouro de Oporto se pondrán a la venta en 2014. (Publico, 6/12/2013) En Portugués.

Fotografías del Palacete Pinto Leite (Foro de Arquitectura Skyscrapercity) En Portugués.

Read Full Post »

GERENCIA URBANISMO_DIC_2013_SMALL_05

Trabajos de derribo de la antigua sede de Gerencia de Urbanismo. (Foto: Enrique F. Rojo, diciembre 2013)

Hace unas semanas comenzó la demolición de la antigua sede de Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid situada en el distrito de Chamartín, que ocupa una supermanzana entre las calles Guatemala, Paraguay, Puerto Rico y Alfonso XIII, uno de los solares más cotizados puestos a la venta por el Consistorio.

Este hecho no tendría mayor relevancia, conocida la complacencia con la que el Ayuntamiento de Madrid se está dando en estos últimos tiempos a la enajenación del patrimonio municipal, de no ser por lo excepcional de la operación y por la insólita procedencia de los promotores.

Gerencia urbanismo

Edificio de Gerencia de Urbanismo, en la calle Guatemala 13. (Foto: Luis Sevillano, El País 1/08/2012)

Este verano, de acuerdo con el “Plan de Gestión Patrimonial”, aprobado en 2012 para ingresar  fondos a las arcas municipales por la vía de urgencia, la propiedad en cuestión  se adjudicó , según la fórmula  anunciada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM),  a la “oferta más ventajosa para los intereses municipales“. Y esta fue  la de una cooperativa de padres de alumnos de los colegios privados Santa Catalina de Sena y Sagrado Corazón, situados enfrente y al lado respectivamente -la única oferta, por cierto-, que lograron ampliar sus iniciales expectativas para crecer rápidamente con nuevos socios, ajenos ya a los centros, hasta un total de 205 que serán los adjudicatarios de las viviendas.

Los cooperativistas pagarán por el solar 65 millones de euros frente a los 75  que inicialmente había previsto Alberto Ruiz-Gallardón en 2012 cuando se dio luz verde a la operación.
Como garantía para hacer viable el negocio existe ya el compromiso de la cadena de supermercados Mercadona para ocupar parte de los bajos comerciales del edificio.

GERENCIA URBANISMO_DIC_2013_SMALL_06

Antigua sede de Gerencia de Urbanismo en plena demolición, desde la esquina de la calle Puerto Rico con Guatemala. (Foto: Enrique F. Rojo, diciembre 2013)

GERENCIA URBANISMO_DIC_2013_SMALL_07

Antigua sede de Gerencia de Urbanismo, detalle de la demolición. (Foto: Enrique F. Rojo, diciembre, 2013)

El inmueble que se ha comenzado a demoler ocupa una parcela de 14.190 metros cuadrados sobre los que se podrán desarrollar 32.000 metros cuadrados edificables en una nueva parcela edificable de 9.190 metros cuadrados, en el que se pretenden construir unas 200 viviendas con superficies desde los 50 m2 –1 dormitorio-, hasta más de 200 m2 y 5 dormitorios, en cuatro bloques de 7 y 14 alturas, a razón de 3.365 euros más IVA por metro construido, y contarán con piscina y pista de pádel, aparte de un gran garaje y trasteros. El resto de la superficie acogerá una zona verde de uso público de 4.500 metros cuadrados, un eje arbolado y 500 metros cuadrados de nuevo viario.

Estacion trolebuses 1951

Construcción de la “Estación de Trolebuses” en 1951. La imagen se orienta hacia el sureste y nos permite ver la colonia Unión Eléctrica, en segundo término, y detrás, en el centro,  se adivina la torre de la iglesia de la Asunción de Nuestra Señora, en la calle de Ramón y Cajal, junto con la línea de casas de la colonia Primo de Rivera. (Foto: CEDEX)

El viejo edificio de Gerencia de Urbanismo, obra de 1951 del arquitecto Ignacio Fiter Clavé, en colaboración con el ingeniero Carlos Fernández Casado y la participación de la constructora Huarte y Cía,   se construyó como nave donde guardar los trolebuses y más tarde se utilizó como depósito para los vehículos retirados por la grúa municipal. Era un laberinto de interminables pasillos y salas, con vericuetos en los que era fácil desorientarse, con algunas zonas cerradas por la falta de matenimiento. En 2001 hubo un proyecto de remodelación, que nunca llegó a realizarse, que incluía añadir una planta más y la colocación de un muro de vidrio rematado por una marquesina gigante, con un presupuesto de 3.500 millones de pesetas, 21 millones de euros actuales.

El complejo de la “Estación de Trolebuses” constituía una sólida estructura de acero y hormigón armado con fachadas de ladrillo visto, organizadas según un riguroso orden vertical de huecos, con zócalos y cornisas de granito para los encuentros inferior y superior. De planta rectangular, con un enorme patio central para las cocheras, se distribuía perimetralmante a través de las viviendas de los trabajadores y de las oficinas administrativas. La entrada a las cocheras se hacía desde la calle Alfonso XIII y el acceso a las oficinas desde el número 13 de la calle Guatemala.

La estrategia compositiva “militar” del inmueble, su eficacia, su programa híbrido ligado a cuestiones de movilidad urbana (cocheras, viviendas, oficinas), o la sencillez de la construcción en ladrillo frente la representativa portada de granito en el acceso rodado (para los trolebuses), configuran una muestra muy particular del Patrimonio Urbano y Arquitectónico de Madrid, una edificación que, si bien no aparece como una “joya” en las guías de arquitectura de la ciudad, sí presenta un interés muy especial a nivel histórico, urbano y cultural”. (Blog MADC Texts, 2012)

Promoción EAI 310_01

Infografía del proyecto de viviendas que la Sociedad Cooperativa Madrileña EAI 310 construirá en el solar del antiguo edificio de Gerencia de Urbanismo.

Referencias.-

Plan Parcial que detalla los nuevos parámetros urbanísticos del solar del número 13 de la calle Guatemala. (Ayuntamiento de Madrid, 26/04/2012)

La gran subasta de propiedad municipal (El País, 1/08/2012)

Impactos urbanos después de la burbuja (Blog MADC Texts, 2012)

Una cooperativa comprará la antigua sede de Urbanismo para hacer pisos. (El País, 24/06/2013)

Read Full Post »

01-EL VISO 1933
La Colonia El Viso, nacida como Cooperativa de Casas Económicas al amparo de la Ley de Casas Baratas de 1925 para obreros y funcionarios, ha cumplido este año su 80 aniversario. Nunca fue habitada por la población a la que en teoría iba destinada y acabó siendo, por su situación, diseño y cualidades, un conjunto residencial de lujo ocupado por profesionales de clase media-alta e intelectuales.
Su singularidad arquitectónica y su ubicación, en una de las zonas más elevadas de Madrid, hicieron que en 1977 se iniciara el trámite para su protección como Bien de Interés Cultural (BIC) como Colonia Histórica y en la actualidad constituye una de los barrios residenciales más cotizados y de mayor prestigio de la capital.

Orígenes de la Colonia “El Viso”

Los orígenes de la Cooperativa de Casas Económicas “El Viso” se remonta al año 1933. El promotor-constructor Gregorio Iturbe, propietario de numerosos terrenos al norte del Segundo Ensanche de Madrid, en la zona conocida como Altos del Hipódromo, había construido entre 1926 y 1933 las Colonias de la “Prensa y Bellas Artes”, “Iturbe IV” y “Parque Residencia”, las tres acogidas a la Ley de Casas Baratas de 1925. Su éxito fue tal que en 1933 emprendió la tarea de edificar una nueva promoción de “hotelitos” en unos terrenos que lindaban con la Colonia “Iturbe IV”. La colonia se llamaría “El Viso”, por sus espectaculares vistas a la Sierra de Guadarrama, privilegio que con el paso del tiempo se ha perdido por completo.

02-El Viso

El Viso. (Foto: Enrique F. Rojo)

El autor del proyecto, también responsable de la citada Colonia “Parque Residencia”, fue el arquitecto Rafael Bergamín Gutiérrez -hermano del escritor de la generación del 27, José Bergamín-, y contó con la colaboración de los arquitectos Luís Blanco-Soler y de Luis Felipe Vivanco.
La Colonia se enmarcaba dentro de un estilo nuevo de urbanización de la ciudad nacido en el siglo XX: la Ciudad Jardín, que aglutinaba un conjunto de ideas características propias de la última centuria de aquel siglo y que se desarrollaron a lo largo de éste. Entre ellas destacaban el concepto de la Ciudad Jardín inglesa, la contribución más temprana, y tal vez más significativa, que planteaba modelos de vivienda colectiva desplazados del centro de la ciudad a la periferia más próxima. Más abierta al campo y mucho más salubre.

Un proyecto rentable y una legislación contradictoria

El proyecto de la Colonia “El Viso” al formar parte de una Cooperativa acogida a la Ley de Casas Económicas, quedaba exenta del pago de impuestos durante quince años, además de recibir del Instituto Nacional de Previsión una subvención del 60 por 100 sobre el valor de las parcelas y de la construcción, amortizable a veinte años en cómodas cuotas mensuales.
Curiosamente, la mencionada Ley de Casas Baratas de 1925 se había redactado para facilitar el acceso a la vivienda de obreros y funcionarios y, sin embargo, estas ventajas obraron en favor tanto del promotor como de la avezada burguesía compradora que supo aprovechar la oportunidad. Lo que puso de manifiesto la poca utilidad y el contrasentido de la norma.

Tan bien funcionó la promoción, que antes de iniciadas las obras ya estaban vendidas todas las casas. Con el propósito de aumentar el negocio, Iturbe forzó las ordenanzas municipales y aprovechó el máximo de edificabilidad permitido, aumentando considerablemente la densidad del proyecto. En los 85.000 m2 de terreno que disponía, de las 130 viviendas previstas acabó construyendo 242, casi el doble.

04-EL VISO-Calle Sil-Chamartín

El Viso. (Foto: Enrique F. Rojo)

Colonia pionera y experimental

Había cuatro modelos distintos dependiendo de su superficie, que podía oscilar entre los 150 y los 200 m2, en 300m2 de parcela. Las casas constaban de tres plantas: semisótano, baja y planta alta, donde se ubicaban los dormitorios. En algunos modelos había una altura más para la terraza y un dormitorio o estudio. Las viviendas contaban con vestíbulo, hall, salón, salita, despacho, office, 4 o 5 dormitorios, dos baños, cocina, despensa, trastero, cuarto de plancha, cuarto de caldera, garaje, carbonera, lavadero y terraza. Además, disponían de todos los adelantos modernos en las instalaciones de electricidad, fontanería y calefacción.

Todas las casas tenían teléfono y acometida de fuerza para neveras, cocina eléctrica y agua caliente para los baños, constituyendo estos servicios el primer ensayo que se hacía en Madrid de electrificación doméstica para mostrar la competitividad de la electricidad frente al carbón, de consumo dominante en la época.

Formalmente en “El Viso”, al igual que en la colonia “Parque Residencia”, de características similares, se ejecutó una arquitectura pionera en Madrid, muy influida por las corrientes de vanguardia que se estaban desarrollando en la Europa –Alemania, Holanda- de los años 20 y 30, y en especial por la obra del vienés Adolf Loos, y que destacaba por su simplicidad, con volúmenes cúbicos, formas prismáticas, fachadas enfoscadas y pintadas, cubiertas planas, barandillas en tubo de hierro, ventanas horizontales alargadas, en algunos casos con elementos que sugerían inspiración náutica y, en resumen –como diría el propio Rafael Bergamín- , “una arquitectura un poco seca”.

La apariencia exterior destacaba por la ausencia de adornos innecesarios y se daba preferencia a los aspectos prácticos en el interior y a las instalaciones. En realidad, esta solución formal, sabidas ya las influencias, no buscaba un nuevo estilo, sino soluciones arquitectónicas basadas en la economía y en el sentido común.

03-El Viso

El Viso. (Foto: Enrique F. Rojo)

“El Viso” en la actualidad

En la actualidad “El Viso”, administrativamente, da nombre a un barrio más amplio en el distrito de Chamartín, delimitado por el Paseo de la Castellana y las calles María de Molina, Príncipe de Vergara y Concha Espina. Además de “El Viso”, el barrio incluye las otras Colonias históricas ya mencionadas así como la Colonia “Cruz del Rayo”, entre Príncipe de Vergara y Rodríguez Marín, todas ellas contemporáneas y ejecutadas por el mismo promotor y propietario de los terrenos.
La Colonia “El Viso tiene la calle de Serrano como eje articulador y se encuentra delimitada por las calles Dr. Arce, Rodríguez Marín, Cinca, Segre, Darro, Serrano, Castellana y Vitrubio, muy cerca del Paseo de la Castellana. Por su situación, en el ya considerado centro de Madrid, constituye una de las zonas residenciales más codiciadas de esta primitiva periferia madrileña

Según los expertos en bienes inmuebles “El Viso” representa un oasis residencial exclusivo en el que sólo unos elegidos se pueden permitir vivir.

En esta emblemática colonia del período racionalista madrileño han vivido importantes intelectuales y políticos como Ortega y Gasset, Rafael Sánchez Mazas o Salvador de Madariaga. Y más recientemente personajes famosos como el exministro Miguel Boyer e Isabel Preysler, la exmodelo Mar Flores, Ana Aznar o el futbolista Xabi Alonso. También la Infanta Elena y Jaime de Marichalar han frecuentado la Colonia, donde se encontraba el colegio de sus hijos.
Resulta paradójico que estas casas, construidas bajo la denominación de “económicas”, se hayan convertido con el tiempo en uno de los barrios más caros y selectos de Madrid.

Solo un dato: la renta media per cápita de “El Viso” dobla a la de los barrios colindantes del distrito de Chamartín, el cual a su vez, registra una de las más elevadas de Madrid, muy por encima de los valores medios del municipio.

Referencias.-

Rojo Escobar, Enrique F.
“Colonia “El Viso”, de barrio obrero a zona residencial exclusiva”
(Artículo publicado en la revista Plácet de Octubre, 2013)

Read Full Post »

Instituto Escuela_Maqueta_02

El Instituto Escuela de Arniches y Domínguez

José Castillejo y Santiago Alba (Ministro de Instrucción Pública)  fueron los verdaderos impulsores en la creación del Instituto Escuela, centro pedagógico experimental de primera y segunda enseñanza, cuyo objeto fue avanzar en la práctica educativa y trasladar esos avances al sistema público nacional, basándose en los principios pedagógicos fundamentales de la Institución Libre de Enseñanza. Fue uno de los más importantes organismos creados por la Junta para Ampliación de Estudios, junto a la Residencia de Estudiantes, el Centro de Estudios Históricos y el Instituto Nacional de Ciencias Físico-Naturales.

1. El Instituto Escuela (IE) se creó como experimento para romper los patrones oficiales. Fue un ensayo pedagógico dotado de la libertad de acción necesaria para poder aplicar nuevos métodos pedagógicos y planes de estudio específicos al margen de las normas institucionales. Se puso en práctica un método que suprimía los libros de texto y los exámenes, sustituyéndose la religión por el estudio de inglés y alemán. Las excursiones y las colonias de verano se incluyeron como parte del proceso educativo.

2. El primer centro del IE , en 1918 se encontraba en la calle Miguel Ángel, ocupando algunas aulas e instalaciones del International Institute for Girls in Spain que facilitó su uso hasta que se construyera un edificio propio. En 1925 el Ministerio construyó un edificio en el Cerrillo de San Blás cerca del Retiro que encargó al arquitecto Javier de Luque (en la actualidad Instituto Isabel La Católica).

Instituto Escuela_Maqueta_01

Imagen de maqueta con la calle Serrano y el Auditorio y Biblioteca de la Residencia de Estudiantes en primer término, detrás el Instituto Rockefeller y en frente los Pabellones de Secundaria y Párvulos del IE tal como estaban en 1935.

Instituto Escuela y Residencia_Maqueta

Imagen de maqueta del Auditorio y Biblioteca de la Residencia de Estudiantes en primer término a la derecha. A la izquierda el Instituto Rockefeller y en frente los Pabellones de Secundaria y Párvulos del IE tal como estaban en 1935.

3. En 1908 la Institución Libre de Enseñanza había adquirido unos terrenos en la “Colina de los chopos” para levantar edificios destinados a la enseñanza y la investigación.
Los edificios de la Residencia de Estudiantes  fueron construidos entre 1913 y 1915 quedando patentes las ideas sobre arquitectura de Antonio Florez UrdapilletaFrancisco Javier de Luque con las obras  levantadas: los cuatro pabellones y el Auditorio de la Residencia de Estudiantes. En una calle perpendicular a Serrano, entre 1933-1935, se situaron al norte los edificios escolares de Párvulos, Primaria (sin concluir)  y Secundaria, y al sur la zona universitaria, con la Fundación Rockefeller (hoy CSIC) y el Auditorio de la Residencia de Estudiantes (tras su destrucción en la guerra civil, M. Fisac levantó en el solar, aprovechando lo que permanecía en pie, la actual iglesia del Espíritu Santo). Los materiales utilizados en el conjunto responden a una intencionalidad funcionalista y a una sencillez cercana al racionalismo que conjugan con el respeto a la tradición local, que se refleja en el uso masivo del ladrillo.

En la actualidad, después de numerosas modificaciones, el conjunto construido alberga las sedes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), la parroquia del Espíritu Santo y el Colegio e Instituto “Ramiro de Maeztu”

Instituto Escuela_Residencia_Rockefeller_Vista aérea 1933

VISTA AÉREA DEL COMPLEJO DE LA INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA EN 1933: 1. PABELLONES DE BACHILLERATO DEL INSTITUTO ESCUELA (Arniches y Domínguez), actualmente “IES Ramiro de Maeztu”. 2. PABELLONES DE EDUCACION SECUNDARIA Y PÁRVULOS DEL INSTITUTO ESCUELA (Arniches y Domínguez), actualmente “CP Ramiro de Maeztu”. 3. FUNDACION ROCKEFELLER (Luis Lacasa y M. Sánchez Arcas). 4. PABELLÓN DE PRIMARIA (Arniches y Domínguez, SIN CONCLUIR). 5. PABELLONES DE LA RESIDENCIA DE ESTUDIANTES (A. Florez Urdapilleta y F. J. de Luque). 6. AUDITORIO Y BIBLIOTECA DE LA RESIDENCIA DE ESTUDIANTES (A. Florez Urdapilleta), actualmente Iglesia del Espiritu Santo (M. Fisac).

IE_Pabellon Infantil-02

Dos aulas con jardín del Pabellón de Párvulos, 1933.

IE_Pabellon Infantil 1933

Aulas con jardín del Pabellón de Párvulos del IE, 1933. El Pabellón de Párvulos tenía acceso directo desde la calle a las aulas, a través de un pequeño patio ajardinado con una gran marquesina que protegía la entrada del sol y de la lluvia. Esta marquesina fue diseñada por Eduardo Torroja y su aspecto dominante e innovador daba al Pabellón un carácter poderoso.

IE_Planta Pabellon Infantil

Planta Pabellón de Párvulos del IE, 1933.

Instituto Escuela_Residencia_Rockefeller_02

El conjunto del IE se componía de tres edificios de los que solo se terminaron dos: el Instituto de Secundaria y el Pabellón de Párvulos. En las inmediaciones se construyó una biblioteca y sala de conferencias, que aunque pertenecía a la residencia se puede considerar como parte integrante del complejo. Del edificio de primaria, que no se llegó a construir, se sabe que iba a situarse simétrico al parvulario con respecto al eje central del edificio de secundaria. Las tres piezas del complejo se iban a articular por medio de un cruce de ejes perfectamente definido. Así, al cuerpo del parvulario y el del edificio de primaria estarían ensartados en el eje transversal del Instituto Rockefeller, mientras que la calle que unía a las tres construcciones del Instituto Escuela se trazó según el eje de uno de los cuerpos de servicio traseros del mismo edificio. La fachada representativa del conjunto, hacia la calle Serrano, estaba formada por el Pabellón de Auditorio y Biblioteca de la Residencia de Estudiantes, que aunque exento y autónomo, se integraba de forma evidente en el conjunto. Los arquitectos responsables del proyecto fueron Carlos Arniches y Martín Domínguez.

Instituto Escuela_1933_01

El Instituto de Secundaria, simétrico y con forma de U, con un ala de aulas y otra de servicios engarzados por medio de una escalera central. En la imagen el patio central bajo columnas, que permitía salir al recreo aunque lloviese, 1933.

instituto-escuela_ies-ramiro-de-maeztu_1933

Imagen del Pabellón de Secundaria recién construido. El edificio presenta algunas novedades que lo identifican con el lenguaje de la Generación del 25 (muy cerca se encontraba la colonia Parque Residencia de Soler y Bergamín), por ejemplo, con la aparición de barandillas de tubo o el uso de ojos de buey, la construcción sobre pilotes para crear una zona cubierta para los recreos, 1933.

IE_Fachada sur y planta general

Instituto Escuela, fachada sur y planta general.

IE

Instituto Escuela, fachada principal, al este en 1933.

instituto-escuela_ies-ramiro-de-maeztu_1933_02

Interior de un aula del Pabellón de Secundaria del IE, 1933.

IE_Pabellon Secundaria_1935_2010

Pabellón de Secundaria del Instituto Escuela (IE) en 1933 y el actual Instituto Ramiro de Maeztu en la actualidad. Comparando ambas imágenes se observa la gran transformación realizada en el edificio que ha desdibujado notáblemente el diseño original.

Iglesia Espiritu Santo- Moreno 1954

Iglesia del Espíritu Santo (1942),  en Serrano nº127. El edificio se levantó sobre los restos del antiguo Auditorio y Biblioteca de la Residencia de Estudiantes (Antonio Flórez Urdapilleta), en un proyecto de Miguel Fisac que, aunque desvirtuó por completo el proyecto primitivo, respetó algunos elementos de la fachada principal que todavía se reconocen. (Foto: Archivo Moreno, 1954)

Referencias.-

Burgos Ruiz, Francisco
La arquitectural del aula. Nuevas escuelas madrileñas, 1868-1968
Ayuntamiento de Madrid
Madrid, 2007

Revista A.C. Documentos de Actividad Contemporánea (Publicación del G.A.T.E.P.A.C.)
Nº 9  (Número dedicado a escuelas)
Barcelona, 1933    Hemeroteca BNE (PDF)

Rodríguez Méndez, F. J.
Arquitectura Escolar en España 1857-1936. Madrid como paradigma. (Tesis Doctoral)
UPM, Madrid 2004.

Rodríguez Méndez, F. J.
La Institución Libre de Enseñanza y la Arquitectura Escolar. (Artículo)
Historia de la Educación, nº 25
Universidad de Salamanca, 2007

García, F.
Dos obras de Miguel Fisac (PDF)
Informes de la Construcción
2006

Read Full Post »

Cartela-Jornadas mcyp
Como contribución al Día Internacional del Patrimonio Mundial que se celebra el 16 de noviembre de 2013, la Plataforma Madrid, Ciudadanía y Patrimonio ha organizado la segunda edición de las Jornadas de difusión, reflexión y debate, tituladas con el nombre de “Patrimonio en Alerta Roja”,  en las que se tratará a fondo la Nueva Ley de Patrimonio Histórico, normativa más atenta al beneficio mercantil que a los valores culturales inherentes a cada edificio.
Las demoliciones, expolios, afecciones o amenazas a edificios, yacimientos o lugares históricos se han incrementado escandalosamente en los últimos tiempos, circunstancia ante la cual los ciudadanos no podemos permanecer indiferentes.
El calendario de actos se extiende a lo largo de los días 13 al 16 de noviembre. Habrá mesas redondas y exhibición de videos, además de un aula de arqueología y un recorrido peatonal por lugares en “alerta roja” del centro de Madrid, como el Frontón “Beti-Jai”, el Palacio de Ustáriz, el Museo Municipal (antiguo Hospicio), la Plaza de Callao, Plaza de Canalejas, Casa Duquesa de Sueca, etcétera.

Entre las actividades destaca el Encuentro de Blogueros, en el que responsables de diferentes BLOGS sobre Madrid, sensibles con la protección del patrimonio histórico, expondrán sus puntos de vista y debatirán sobre el compromiso ciudadano acerca del problema.

Referencias._

Contacto general Plataforma MC y P (Correo Electrónico)

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 262 seguidores